
Открывать для себя что-то новое - очень приятное занятие. Искренность удивления, когда брови ползут вверх, подчас не уступит радости от желанного подарка, по количеству серотонина, выбрасываемого в кровь. Даже неудачи во время этих экспериментов носят в себе положительный заряд. По крайней мере у меня при неудачах просыпается азарт, куда более сильный, нежели азарт закоренелых картежников. Но в хлебопечении пустой азарт вреден, нужно понимание технологии процесса. Немалую роль, при этом, играет качество сырья, с которым приходится работать. Конкретный пример - проба выпечки известного изделия из неизвестной муки. Недавно в одном магазине я купил, ради интереса, муку 1 сорта, без опознавательных знаков на упаковке. То есть, написано на бумажном пакете "Мука пшеничная 1 сорт" и всё, больше ничего нет. Я знал, что данная мука - собственная фасовка магазина (Мария-Ра, г. Новосибирск, м. Студенческая), но кем была произведена эта мука, когда, где, каковы её характеристики - осталось тайной. Можно спросить: зачем же ты тогда её купил, дурень? Отвечу: ради эксперимента. Я уже раз сто говорил, что пеку всё на сильной муке Алейка (Алтай), как хлеб, так и сдобу, бисквиты, печенья и т.п. изделия нехарактерные сильной муке, я знаю эту муку, уверен в ней, привык к ней. У Алейки мука 1 сорта отличается от высшего тем что она чуть более грубого помола и с легким оттенком серого, тогда как высший сорт - бело-кремовая мука, тончайшего помола. Но не зная этого, либо имея чуть хуже чем 100% зрение их отличить весьма сложно, для этого нужно прилично на обоих сортах попечь. Так вот та мука, без опознавательных знаков, реально серая по цвету, не как асфальт, конечно, но насыпав рядом 1с Алейку и вот эту - разница ощущается сразу. Почему так, мне не известно, может это с алтайской мукой что-то не так, может это она должна быть темнее, не знаю. Поэтому я решил обе этих муки смешать в равных пропорциях и испечь на них хлеб, в котором уверен заранее. Забегая вперед скажу, что вот именно от незнания свойств этой муки "инкогнито", я получил ту форму хлеба, которую получил, т.к. не смог разгадать слабую влагоемкость этой муки, как и слабую способность к образованию клейковины, за счет чего получил тесто более мягкое, чем хотел. Можно было бы в процессе замеса подсыпать муки в дежу, но я не стал, т.к. эксперимент есть эксперимент. В общем, мне понравился этот хлеб. Я бы консистенцию теста чуть скорректировал, ближе к средней, но, с другой стороны, я хотел получить неравномерно пористый мякиш и в данном случае, черезчур мягкая консистенция оказалась весьма кстати. Считаю эксперимент законченным и признаю его вполне удачным. Вывод такой: мука "инкогнито" дрянь, но Алейка вытянула хлеб на себе и даже 50% сильной муки оказалось достаточным, чтобы получить неплохой результат.
( Read more... )